jueves, 25 de junio de 2015

Test para evaluar el conocimiento y participación en la toma de decisiones que tienen los militantes de base en sus partidos políticos.


Test para evaluar el conocimiento y participación en la toma de decisiones que tienen los militantes de base en sus
partidos políticos.




    Responda dependiendo de la aseveración: Siempre (S), Ocasionalmente (O), Casi Nunca (CN), Nunca, (N) .
    Sobre el patrimonio económico del partido:

    Estoy informado sobre el patrimonio con que cuenta mi partido.

Participo en las reuniones donde informan formalmente si el patrimonio económico ha crecido, ha disminuido o se ha mantenido.

    Sobre la elección de representantes:

    Elijo a los candidatos que representarán al partido en las elecciones para el municipio.

    Elijo a los candidatos que representarán al partido en las elecciones para el Senado.

    Elijo a los candidatos que representarán al partido en las elecciones para la Cámara.

    Puedo asegurar que cualquier militante de las bases puede llegar a ser candidato.

    Puedo asegurar que todos tenemos igualdad de oportunidades para ser candidato dentro del partido.

    Puedo afirmar que no nos imponen como candidatos a “familiares de”.

    Cuando elegimos un candidato sabemos todo sobre su vida laboral.

    Cuando elegimos un candidato sabemos con certeza si podría llegar a tener conflicto de interés.

    Si descubrimos que alguna de nuestras autoridades tiene conflicto de interés, estamos seguros que presentará su renuncia.
    Sobre “ser militante”

Ser militante de mi partido es garantía de ser una persona proba.

Ser militante de mi partido es garantía de ser una persona transparente.

Ser militante de mi partido es garantía de no tener conflictos de interés.

En mi partido somos todos iguales.

En mi partido las bases se sienten muy bien representadas.

En mi partido da lo mismo la orientación sexual de los militantes, todos son respetados.

En mi partido da lo mismo el origen étnicos, todos somos igualmente respetados.

En mi partido da lo mismo nuestra religión, somos todos igualmente respetados.

En mi partido da lo mismo la clase social a la que pertenecemos, somos todos igualmente respetados.

    Procedimientos para formar parte del gobierno local, provincial, regional y nacional.

Todos sabemos cual es el mecanismo para poder tener un puesto en el municipio.

Todos sabemos cual es el mecanismo para poder tener un puesto en la intendencia y en los servicios regionales.

Todos sabemos cual es el mecanismo para poder tener un puesto en los ministerios.

Todos estamos de acuerdo con esos mecanismos.

Esos mecanismos son transparentes.

Solo acceden a los puestos del Estado los que tienen mejor curriculum y la mejor trayectoria política.

En las bases incidimos en las ternas para los cargos públicos de mandos medios.

Respecto a las relaciones con las autoridades del partido.

Las relaciones con las autoridades del partido son fluidas y horizontales.

Nuestras autoridades cumplen lo que prometen.

Siento que vale la pena hacer campañas políticas.

    Cuando un candidato se transforma en autoridad, vuelve a rendir cuentas al territorio donde se trabajó por su candidatura.




miércoles, 3 de junio de 2015

De lo invisible a lo visible




Sé es invisible hasta el día que se deja de serlo. Para que aquello pase hay acciones que dependen de uno. Otras dependen de quien pone un foco sobre nuestra presencia.

Siempre he creído que hay realidades invisibles, que no tienen voz, de “quienes se habla” porque no hay foco ni micrófono que les otorgue el don del habla, la legítima presencia en la escena pública, la sensata capacidad y necesidad de influir en aquellos que toman decisiones para ellos y por ellos.

Ojalá ser visible siempre significara ser asertiva, ojalá siempre fuera una garantía de poder hacer llegar el mensaje en forma y fondo para conseguir el objetivo. Ojalá la presión de los momentos duros a uno no le jugaran en contra a la hora de la puesta en escena.

Eso no siempre resulta, de forma dura uno lo aprende. Tal vez no es tan duro para uno pues sabe los riesgos que toma, pero si lo es para quienes nos rodean, pues las mismas redes que permiten después de años poder hacer llegar la voz propia a la opinión pública, ganando incluso la portada de un diario, se transforma al mismo tiempo en el medio que festina por lo poco apropiado de la forma y por lo confuso del mensaje.

La política es con llorar, a pesar de lo que en vano se señala. Resulta absurdo elaborar teorías que suponen que lo que se siente o lo que se sufre no afectara la capacidad de tomar decisiones o las acciones que se emprendan. Para comprender aquello es tan fácil como hacerse la pregunta sobre si mismo: Si me pasara a mí, si me viera expuesto ante una situación hostil, o si le pasara a mi hijo, a mi hermano, a mi madre, o a un amigo que confió en mí ¿es posible señalar que nada pasa?¿es sensato solo procurar dar “señales de normalidad” en medio de la catástrofe?¿Es sensato lograr posicionar que algo resultó bien , cuando en el fondo sabemos que se está al debe? De seguro para muchos sí.

Recuerdo a mi profesor Guillermo Campero, quien fue asesor del Presidente Lago, cuando nos contaba en clases en el Magíster de Gobierno y Gerencia Pública en el INAP de la Universidad de Chile que a Lagos no le gustaba la política testimonial. Nos decía que para él tenía poco sentido lamentarse por lo que no es viable, pues el foco de su trabajo era sacar adelante lo que era factible. De este modo se apostaba a ganador, a la política de la efectividad, aquello que resulta, aun cuando lo que resulte no sea lo que se espera, ni a lo que se aspira, pues su valor se evidencia solo porque existe en el marco de lo posible, por más estrecho que sea.

Quizás por eso que sus acotadas reformas a la Constitución se nos presentaban en el discurso público como significativas en aquel entonces. No habían redes sociales que permitieran evidenciar el gusto a poco. El control de los medios era más fácil y el sentir de una ciudadanía (harto más pasiva digámoslo también), por muy insatisfecha que estuviera, no contaba con una caja de resonancia que levantara polvareda por su mal estar. Todo era más discreto, una marcha, un apartado en un diario algo disidente, pero nada que persistiera, que por concurrencia calara en la opinión pública, que articulara aliados, que constituyera un bloque que se aglutinara. Como dice Jorge Navarrete en su columna “El “tic” de la élite”, actualmente en la Sociedad Red “a diferencia de antaño, no se puede obligar a guardar silencio”.

Señala además Navarrete: “El dirigente hablaba, los diarios y la televisión eran su altoparlante, produciéndose así un espacio de encuentro con los ciudadanos. Cuando había problemas, dependiendo del tamaño e importancia de estos, todo un aparataje se activaba para protegerlo: defensas corporativas de sus respectivos partidos, entrevistas o declaraciones públicas que intentaban encausar, cuando no cerrar, el debate público respecto de cierta materia.” Cuando se hace alusión al “dirigente”, se hace referencia a los altos cargos públicos o miembros de la dirigencia partidaria, no al funcionario de segunda o tercera línea. La política real era patrimonio solo de la cúspide de la elite.

La Sociedad Red de cierta forma permite a quienes son aprendices o aficionados al riesgo de decir lo que piensan, contar con una tribuna, pero que , convengamos, en honor a la verdad, aun sigue siendo menos democrática de lo que parece (no cualquiera que postea hará llegar su voz a la escena pública), pero permite a algunos que no son pocos, o al menos no tan pocos, a hacer llegar su voz y opinión al escenario que permite evidenciar aquello que no era de público conocimiento, en este caso, aquello que complementa una verdad que aflora.

Mi renuncia fue un testimonio de que cuando uno no es capaz de responder ante una situación que inevitablemente afectara al Gobierno, que es su empleador, que además es financiado por todos los chilenos, principalmente por los más humildes, se debe retirar, pues una es depositaria de la confianza pública y resulta obvio que no fue capaz de responder a lo esperado.

Esa confianza debe ser capaz de dar garantías de que aquello para lo que se fue contratada, se va a cumplir. Yo no hice bien el trabajo y lo asumo, aun cuando no fui la única. No renunciar desde mi punto de vista, es no asumir la falta, el error y los errores en política se pagan.

De las derrotas se aprende, tal vez de la manera más dolorosa. Es lo que las educadoras denominamos aprendizaje significativo, ese que no se olvida, ese que deja una impronta para siempre en nuestras vidas.

Como dice Maturana, los errores son parte de nuestra historia, esos que tantas veces nos gustaría borrar, que no hubieran existido, pero que están ahí y duelen hasta que con el tiempo cicatrizan. Los errores son signos de lo obvio: no somos perfectos ni nada de lo que hagamos lo será. Uno espera que los errores generen aprendizaje y nos vuelvan más certeros, más sensatos, más proactivos. Nos obligan contemplar la posibilidad de ejercer una obediencia reflexiva, esa que no necesariamente dice que sí a la autoridad, sino más bien esa que cuestiona, que interpela y que levanta evidencia que permita evaluar a lo menos otras soluciones posibles.

Eso les enseñado a todos los alumnos que de una u otra forma me ha tocado capacitar y formar. Los errores no nos pueden detener, la vida no acaba después de ellos, continúa y nos obliga a ser fuertes para salir adelante.

Respecto a mi desfortunada puesta en escena a la salida de La Moneda, solo intenté señalar que a pesar de los errores si había colaborado en algunos aciertos de la gestión del Director Sociocultural. En mí rol había contribuido a mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras de la Fundación Integra, una de las instituciones que cuentan con los sindicatos más grandes de mujeres en Chile. Solo quería señalar que ese resultado había sido una tarea compartida, trabajada codo a codo con las trabajadoras.

Del mismo modo quería evidenciar que como Dirección, habíamos logrado apoyar desde la Presidencia el proyecto de Telecentros, al cual he dedicado cerca de 10 años de mi vida. Este proyectos se lleva a cabo en los barrios de ciudadanos de gran esfuerzo, otorgando no solo la posibilidad de acceder a internet, sino que mucho más que eso: su objetivo es lograr que el acceso a las TIC les permita contar con una herramienta que los fortalezca en sus derechos, que les permita abrir canales de comunicación con un Estado que aun gusta de entregar información más que de recibirla, que les permita acceder a información que sea significativa para enfrentar una sociedad en donde ellos se llevan la peor parte de aquello que desde apreciación llamamos desigualdad pero que Leonardo Boff nos insta a llamar de modo más directo y enfático injusticia social.
Cada vez que hago clases, independientemente del tema que sea les inculco a mis alumnos lo importante de asumir riesgos por lo que se cree justo y lo necesario que es no alegrarse solo porque las cosas funcionan en una planilla, porque el indicador aparentemente se cumplió, al menos en lo formal.

Les he dicho hasta el cansancio a mis alumnas de la Junji que una salacuna no va a disminuir la desigualdad si los equipos educativos no se vuelven agentes activos en su territorio para evidenciar todo aquello que atenta contra el desarrollo pleno de un/a niña/o, su familia o su comunidad. A caso se disminuirá la desigualdad si no nos preocupamos de los problemas de agua en nuestros valles, o de si los niños de familias migrantes no conocen sus derechos, o si no somos capaces de generar redes de apoyo para los padres y madres que están sin trabajo, o si ante lo injusto son capaces de anestesiar su consciencia solo por mantener su trabajo?

Podrán haber dicho lo que quieran de mí, podrán burlarse, podrán reírse por mi pésima puesta en escena a la salida de la Moneda, podré haber sido figura de turno para el bufón de la televisión, pero hay algo que no podrán decir nunca: que mentí.

Tampoco podrán decir que me rendí, porque vivimos en un país donde contra viento y marea florecerá una nueva Constitución, que a todas luces debiera ser a través de una Asamblea Constituyente, pues no me imagino de verdad, y por más que quiera , que los ciudadanos puedan ser sujetos pasivos que dejan en manos de la aporreada clase política la posibilidad de escribir el nuevo contrato que asegure de una vez por todas una cancha más pareja, como dice Atria. Desde el espacio que ocupe contribuiré a que la ciudadanía, sobre todo la más excluidas comprenda la importancia de su rol en este nuevo escenario: acá no sobra nadie, acá todos serán una voz importante de considerar, porque ya nadie se traga el cuento de que se es invisible inevitablemente.

Seguiré apoyando todas las iniciativas que les permitan a los ciudadanos más excluidos comprender que la desigualdad de acceso a las TIC es la versión digital de la desigualdad económica. Técnicamente existe el mundo de los info-pobres y de los info-ricos en casi la misma medida y ponderación y no luchar por esa desigualdad es tan descabellado como no luchar contra la de los bolsillos.

Pongo a disposición mi experiencia para trabajar en la reforma de educación de la primera infancia, esa que asegura que le dará un golpe certero a la desigualdad que se origina en la cuna. OJO esa calidad solo es tal si se mira con los lentes que evidencian la injusticia social, de lo contrario nos llenaremos de indicadores desacoplados a nuestro contexto.

Estos meses han sido duros, pero no son los primeros, ni serán los últimos. Hay tanto por hacer: donde todos ven crisis y descalabro yo veo un mar de oportunidades. Por eso tengo la certeza de que acá nada termina, por el contrario, acá todo empieza.

lunes, 30 de marzo de 2015

Comienza a florecer la Red de Telecentros en el Ministerio del Interior del Gobierno de Chile


No ha sido fácil, y tal vez  es por esa razón que se puede valorar los avances a pesar del listado de tareas pendientes que quedan por abordar. Hace aproximadamente 6 meses, el Ministerio del Interior del Gobierno de Chile, (haciendo eco de la propuesta que le presentáramos al comando de la entonces candidata y actual Presidenta de Chile , Michelle Bachelet) conformó el equipo de trabajo que tiene por objetivo sacar adelante la Red de Telecentros.

El equipo está conformado por Gabriela Guzmán (Periodista y Magíster (c) en Educación con mención en Curriculum y Comunidad, con basta experiencia en temas TIC), Marcela Pérez (Trabajadora Social e Ingeniera), por Maricel Betancourt y Karen Jerez, ambas operadoras de telecentros que colaboraron directamente en la propuesta de gobierno para el fortalecimiento de los telecentros.

Este equipo se configura a partir de convicciones que tienen su arraigo en la certeza de que las políticas públicas se desarrollan e implementan con equipos constituidos en su núcleo por miembros con experiencia en las disciplinas teóricas y prácticas propias de la naturaleza del proyecto, y del mismo modo, con personas que hayan tenido un desempeño ejemplar en la implementación de su trabajo en las comunidades.

No es posible establecer un trabajo sensato y anclado en la realidad contextual si no se nutre de actores que conocen los bordes y los espacios de expansión posibles en los desafíos de un proyecto.

Durante este tiempo de trabajo, la principal labor ha sido diagnosticar el escenario y retejer lazos de confianza duramente debilitados. Por otra parte, ha sido tarea principal visibilizar el proyecto de la Red de Telecentros ante las distintas reparticiones del Estado , evidenciando las potencialidades de crear y establecer alianzas de beneficio mutuo, que potencien a los actores como agentes de un gobierno que, a pesar de las dificultades que pueda enfrentar, tiene la misión de cumplir uno de los programas de gobierno más ambiciosos desde la llegada de la democracia, ante una ciudadanía que día a día busca y ocupa mayores canales de participación activa para ser parte de estos procesos sociales.

Lo sabemos bien y lo corroboramos el año pasado cuando nos reunimos con Frank La Rue, relator especial de la ONU para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión: el acceso a las TIC es un derecho humano emergente y es deber de los estados generar todas las acciones que sean necesarias para que estas sean un puente para satisfacer sus necesidades personales, familiares y comunitarias, en especial en los sectores más excluidos de nuestra sociedad.

Los aliento en sus países a seguir luchando por abrir más y mejores oportunidades para que los telecentros en sus naciones sean nodos de desarrollo y de inclusión. Nosotros nos hemos demorado, pero nunca nos hemos rendido y poco a poco vemos como nuestro trabajo da frutos.

Un abrazo desde Chile.

viernes, 11 de abril de 2014

Respuesta de Sebastián Dávalos Bachelet a Karen Jerez del Telecentro San Francisco








Estimada Karen:

Durante tres años he escuchado a Erika hablar de los telecentros casi todos los días. Luego de haber visitado el que tú operas, logro dimensionar porque para ella son  tan importantes. Te agradezco profundamente que nos hayas recibido y que hayas compartido con nosotros las experiencias y desafíos que junto a ese grupo de maravillosas mujeres han sacado adelante. Al escuchar a la Sra. Gladys, a la Sra. Thelma y a quienes te acompañaban ese día, pude interiorizarme aún más sobre el inmenso trabajo que realizan y el poderoso mensaje que hay detrás de sus acciones: Una mujer empoderada es una mujer menos vulnerable.
Agradezco que durante estos años hayan luchado por defender una política pública impulsada por el primer gobierno de la Presidenta Bachelet. Sin ese esfuerzo y la convicción de que el programa es necesario,  probablemente habría desaparecido. Agradezco, además, que me dejases conocer a quien representa a varios otros operadores de telecentros que arriesgaron mucho, incluso sus puestos de trabajo, por mantener el sentido original de este proyecto y el objeto para lo cual fue diseñado. Tengo la certeza de que las tecnologías de nada sirven si no se ofrecen en un espacio comunitario acogedor, capaz de tejer lazos con todos los miembros de la comunidad, incluso con todos aquellos que han cometido errores en el pasado y que tienen no solo el derecho, sino que la intención real de reinsertarse y tener una nueva oportunidad.
Estimada Karen, gracias por mostrarme las barreras con las que PRODEMU sigue excluyendo a las mujeres que tiene menos oportunidades. Mi compromiso es que buscaremos los mecanismos para derribar estas barreras. Gracias por mostrarme tu villa y permitirme evidenciar en terreno como el proyecto “Quiero Mi Barrio” puede mejorar la calidad de vida a la gente. Nos seguiremos viendo, no lo dudes. Ten la certeza que desde la Dirección Sociocultural apoyaremos todas aquellas acciones que permitan hacer florecer nuevamente los telecentros. Tenemos mucho trabajo por delante, lo sabemos. Sabemos también que  a veces las cosas son más lentas de lo que uno quisiera, pero cuenta con el compromiso de Erika, Isabel, Denisse, Marisol y por supuesto con el mío.

Un afectuoso abrazo para todas



J.A. Sebastián Dávalos B.
Director
Dirección Sociocultural de la Presidencia.



PD: Llevamos dos días comiéndonos al almuerzo el ají de la huerta. Hoy tomaremos té con cedrón en nombre de ustedes.

domingo, 5 de enero de 2014

No aplaudo al niño que sacó 3 puntajes nacionales, ¿y qué?

¿Qué se aplaude cuando se aplaude? Hay dimensiones éticas que acarrean ciertos aplausos, aunque de buenas a primeras no sean evidentes. Claro, suena despiadado no hacer loas a quien con esfuerzo, proveniente de la clase esforzada de nuestro país, lograr salir en la foto del mérito. Suena probablemente peor si quien las emite, valora la meritocracia en cada columna que publica.
Claro que me parece loable, más que el puntaje, la trayectoria de José González: me parece loable en un espacio acotado y circunscrito solo a su logro. Las personas toman distintos caminos y opciones. Me parece importante sacrificarse por logros propios, y acertar dentro de las reglas de un sistema de evaluación que es claramente arbitrario e injusto, tiene méritos. Que el sistema sea injusto no lo digo yo, lo dice la UNESCO, por cierto.
Del mismo modo me parece admirable que haya niñas y niños que este año solo estén pasando a cuarto medio y no dando la prueba, habiendo entregado un año de su vida para haber posicionado aquello de que la educación es un derecho, que el sistema es injusto y que hayan incidido en la agenda pública.
898 niños fueron los mejores alumnos en sus escuelas, obtuvieron 850 puntos en ránking de notas, pero no obtuvieron en la prueba el mínimo para postular a la universidad. No es que “no entraron a estudiar lo que querían” : no pudieron ni siquiera postular. (para que quede claro).
Son niños y niñas que son los mejores en su contexto, que del Estado a través de su aparato más eficiente, que es la educación, recibieron todas las señales que les hicieron sentir que eran los mejores, pero según la PSU son los peores, los que no sirven, los que han sido excluidos por años, al igual que sus padres y madres.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Manual para Observadores de votos marcados AC

Movimiento Marca Tu Voto por una Asamblea Constituyente



Instructivo para observadores ciudadanos.
Tareas a realizar el día 17 de noviembre

El objetivo de este instructivo es definir las tareas a realizar por los observadores ciudadanos y jefes de local el día 17 de noviembre en el gran Santiago.

Este documento se divide en tres partes:
  1.      El detalle del trabajo a realizar el día 17 de noviembre en el local de votación
  2.      Información legal del proceso de votación. 
  3. Conteo de votos


I.         El 17 de noviembre de 2013

Antes del 17: invita a un/a amigo/a que te pueda acompañar a hacer este trabajo.

1era parte de la jornada: INSTALACIÓN de 8:00 hrs-12:00 hrs

1.      Votar y marcar AC
2.      Constituirse como observador general de la campaña Marca Tu Voto en el recinto asignado por el equipo territorial. Esto implica tomar contacto con el jefe del recinto, los apoderados generales de los comando de los distintos pactos electorales, especialmente con aquellos afines a la campaña.
a.      En el sitio web de Marca Tu Voto se publicará un listado de los candidatos que han firmado el compromiso de llamar a marcar el voto con AC durante su campaña.

3.      Tomar contacto con los distintos presidentes de mesa, vocales y apoderados de mesa de las distintas campañas electorales presentes al momento de la constitución de las mesas con el objeto de aclarar el procedimiento concerniente al escrutinio de los votos y la forma de conteo de marcas en el caso de los apoderados afines a la campaña que se encuentren presentes.

4.      Reportar a los responsables de cada zona el estado de avance en la instalación en cada recinto por parte del observador de la campaña Marca Tu Voto y de la recepción de los participantes, del proceso de montaje de los apoderados y su disposición para colaborar en el conteo de marca tu voto.

2da parte de la jornada: DESPLIEGUE entre 12:00 hrs-16:00 hrs desarrollo

5.      Visitas en terreno por parte de los responsables por zona para detectar el nivel de recepción, despliegue y desarrollo del proceso de observación por parte de Marca Tu Voto, con el objeto de determinar locales no constituidos, débiles o con dificultades de relación política con los apoderados de los partidos en carrera electoral.

6.      Periodo de almuerzo. Se recomienda llevar almuerzo para aprovechar este momento para crear lazos con los apoderados de los candidatos y partidos afines.

7.      Establecer contactos periódicos con los apoderados generales afines a Marca Tu Voto y los distintos miembros de las mesas del recinto con el objeto de coordinar el conteo de votos en el mayor número de mesas posibles.

3era  parte y final de la jornada: CONTEO DE MARCAS de 16:00 hrs-20:00 hrs

8.      Ultimo alistamiento posterior al almuerzo para reportar estado de avance respecto de la relación con los apoderados de mesa de los candidatos afines. Es en este momento que los apoderados de mesa disponibles para contar marcas AC reciben la ficha para llevar registro del conteo de votos.

9.      Conteo de votos marcados AC por mesa y recinto en colaboración con los apoderados de pactos y candidaturas afines a la asamblea constituyente (por definir). Cada persona que esté contando votos tendrá un acta de registro para el conteo donde se identificará el número de mesa y el total de votos marcados que se hayan contado así como su información personal y de contacto.

10. El reporte del conteo de votos marcados con AC se llevará a cabo dos niveles:
-         Reporte por local
-         Reporte intencionado de algunas mesas seleccionadas (muestra)

Al momento del conteo de votos en las mesas, usted como representante de MTV deberá:
-         Asegurarse que las mesas de su local que hayan salido seleccionadas en la muestra estén siendo contadas.
-         Observar el conteo de votos de una mesa usted mismo/a.
-         Poder atender eventuales irregularidades que surjan en el local.

11. Una vez terminado el conteo, usted deberá recolectar las fichas de conteo de parte de los distintos apoderados que contaron las marcas AC y sumará el total de marcas AC registradas en su local.

12. Con ello usted reportará a los responsables de zona, vía mensaje de texto, los resultados del número de mesas totales, número de mesas contadas y numero de marcas por local. Si hubiera una mesa de la muestra la reportará también en este mensaje de texto.

13. Al finalizar el día usted deberá hacer llegar las hojas por mesa a su encargado zonal. Esta entrega se llevará a cabo a través de una foto de las fichas de conteo enviada por correo electrónico, fax o la entrega de las hojas físicas.






II.        Información legal relevante al día de la votación
De acuerdo a lo dispuesto en la Ley Nº 18700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios:
a) Son válidas y se escrutarán las cédulas que contengan sólo una preferencia, es decir, se contarán separadamente por cada uno de los candidatos (Art. 65).
b) También se escrutarán como válidas las cédulas en que se haya señalado una sola preferencia, pero que la mesa estime “Objetadas” (marcadas) por tener además de la preferencia rayas, firmas, dibujos, etc. Deberá dejarse constancia en el Acta de Escrutinio de los accidentes que la mesa estimó como MARCAS y del candidato que en cada una de las cédulas marcadas, aparecía con la preferencia (Art 71 Nº 5, Ley 18.700)
Las cédulas emitidas sin los dobleces correspondientes, son válidas pero también se consideran marcadas ( Art 71 Nº 5)

 


El artículo 71 numeral 5, de la Ley 18.700 dispone que:
“Las cédulas que la Mesa considere marcadas deberán escrutarse, pero se dejará testimonio en el acta de los accidentes estimados como marcas y de las preferencias que contengan. Las cédulas emitidas sin los dobleces que señala el artículo 59, se considerarán marcadas como igualmente aquéllas en que el talón desprendible sea adherido fuera de la sección establecida para este efecto en la cédula.
La acción de negar el registro de la marca, podría llegar a configurar la conducta ilícita que tipifica el artículo 132, numeral 7 de la misma ley:
“Artículo 132.- Sufrirá la pena de reclusión menor en su grado mínimo el miembro de Mesas Receptoras de Sufragios que incurriere en alguna de las siguientes conductas: […]
7) Negarse a tomar nota en actas de cualquier circunstancia del acto eleccionario”.
Además del testimonio “en el acta” de los incidentes considerados marca, estos votos escrutados y objetados deben ser colocados en el sobre “votos escrutados objetados”, con el objeto poder resolver, sea por los colegios escrutadores o por el tribunal electoral, cualquier intento de anularlos o ignorarlos.


¿QUE VOTOS SERÁN CONSIDERADOS NULOS Y EN BLANCO? (Art 71 Nº 5)
    a)    Voto Nulo : Serán nulas y  no se escrutarán las cédulas en que aparezca marcada más de una preferencia contengan o no en forma adicional leyendas otras marcas o señas gráficas.
 
   b)   Voto Blanco : Son aquellas cédulas  que aparecieren sin la señal  que indique una preferencia por candidato u opción del elector, contengan o no en forma adicional leyendas otras marcas o señas gráficas.



¿QUÉ MARCAS CONTAREMOS?
-CONTAREMOS LAS MARCAS “AC” EN LOS VOTOS MARCADOS U OBJETADOS.

-CONTAREMOS LAS MARCAS “AC” EN LOS VOTOS NULOS.

-CONTAREMOS LAS MARCAS “AC EN LOS VOTOS BLANCOS.